Wednesday 28 February 2018

무역 전략 역량


무역 전략의 수용력.
개요 : 비선형 거래 비용으로 인해 거래 전략의 재무 성과는 포트폴리오 크기에 따라 감소합니다. 저자들은 Garleanu and Pedersen (2013)의 동적 거래 모델을 사용하여 주식 수익률을 예측하는 신호가 부여 된 상인이 도달 한 성과급 규모의 경계에 대한 비공식 공식을 유도합니다. 실현 된 Sharpe 비율의 스케일로 인한 쇠퇴는 (1) 더 많은 액체 주식 거래 (2)가 빠르게 사라지지 않는 신호를 기반으로하고 (3) 강한 마찰 성능을 갖는 전략에 대해 더 느립니다. Sharpe 감소분을 30 %까지 받아 들일 준비가 된 투자자의 경우, 포트폴리오 변동 규모 (달러 변동성으로 측정)는 가격 충격의 척도 인 마찰없는 Sharpe의 함수 인 간단한 공식과 신호가 사라집니다. 그들은 네 가지 잘 알려진 전략에 프레임 워크를 적용합니다. 주식은 유동성이 풍부 해 졌기 때문에 2000 년대에는 전략의 역량이 1990 년대에 비해 증가했다. 신호 지속성이 높기 때문에 "품질"전략의 용량은 다른 것보다 훨씬 크며 미드 캡 범위에서 확장 성이 뛰어난 유일한 전략입니다.
JEL 코드 : G11 G12 (EconPapers에서 비슷한 항목 검색)
New Economics Papers :이 항목은 nep-cfn 및 nep-mst에 포함되어 있습니다.
다운로드 : (외부 링크)
이 항목은 EconPapers의 다른 위치에서 사용할 수 있습니다 : 동일한 제목의 항목을 검색하십시오.
내보내기 참조 : BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML / 텍스트.
HEC Paris HEC Paris, 78351 Jouy-en-Josas cedex, 프랑스의 Les Cahiers de Recherche에서 더 많은 논문. EDIRC의 연락처 정보.
Antoine Haldemann ()이 관리하는 시리즈 데이터.
당신의 일이 RePEc에서 누락 되었습니까? 여기에 기여하는 방법이 있습니다.
질문이나 문제가 있습니까? EconPapers FAQ를 확인하거나에 메일을 보내십시오.

전기 무역의 세계 이해.
도매 에너지 시장과 전통적인 금융 시장의 차이점을 이해하려면 주식, 채권 및 원자재와 같은 금융 자산과 비교하여 거래 전기의 성격을 파악하는 것이 중요합니다. (참조 : 유틸리티 산업). 가장 중요한 차이점은 전기가 즉시 생산되고 소비된다는 것입니다. 도매 수준에서는 전기를 저장할 수 없으므로 수요와 공급이 항상 균형을 이루어야합니다. 이것은 일반적인 자본 시장에 비해 현저하게 다른 시장 설계를 유도합니다. 또한 도매 시장에 대한 접근이 제한되어 있습니다. 왜냐하면 시장은 열려 있지만 위협적인 기술로 인해 경험이 부족한 거래자들이 떨어져 있기 때문입니다. 규제 당국은 상인이 시장에 참여할 것을 장려하지만 잠재 참가자는 접근 권한이 부여되는 기술적 지식뿐 아니라 재정적 인 힘을 보여줘야합니다. 충분한 지식없이 이러한 시장을 다루는 것은 바람직하지 않습니다. 이 기사는 시작에 불과합니다.
시장 조직 및 디자인.
에너지 시장 또한 전통적인 자본 시장보다 훨씬 더 분열되어 있습니다. 일중 및 실시간 시장은 Independent System Operators (ISO)에서 관리하고 운영합니다. 이러한 비영리 단체는 일반적으로 네트워크 토폴로지라고하는 물리적 그리드 배열로 구성됩니다. 미국에는 현재 7 개의 ISO가 있습니다. 일부는 뉴욕 ISO (NYISO)와 같은 주를 주로 다루는 반면, 나머지는 미주 (Midcontinent) ISO (MISO)와 같은 여러 주를 포함합니다. ISO는 시장 운영자로서 발전소 파견 및 실시간 전력 균형 운영과 같은 업무를 수행합니다. 그들은 또한 다른 전기 시장에서 거래 활동을위한 교환소 및 청산 소의 역할을합니다.
ISO는 전체 미국 전력망을 다루지는 않습니다. 남동부 국가들과 같은 일부 지역은 발전기와 부하 제공 사업체간에 직접 거래가 이루어지는 양자 간 시장이다. 일부 정착은 전력 시장에서의 ISDA 협정과 동등한 양자 간 EEI 협정을 통해 이루어진다. 이러한 상태의 그리드 작업은 여전히 ​​어느 정도 중앙 집중화되어 있습니다. 그리드 안정성 및 균형 조정은 Regional Transmission Operators (RTO)에서 운영합니다. ISO는 실제로 시장의 힘을 통한 경제적 효율의 이름으로 중앙 시장으로 조직 된 이전의 RTO입니다.
스토리지 부족 및 기타 복잡한 요인은 현물 가격의 변동성이 매우 높습니다. 이 고유 한 가격 변동성 발전기 및 부하 서빙 실체의 일부를 헤지하기 위해 나중에 납품을 위해 전기 가격을 조정하는 것이 일반적으로 언젠가는 예상됩니다. 이것을 DAM (Day-Ahead Market)이라고합니다. Day-Ahead 및 Real Time 시장의 이러한 결합을 이중 결제 시장 설계라고합니다. 일일 가격은 그리드와 그 구성 요소의 동적 특성으로 인해 변동이 심합니다. (관련 독서는 에너지 시장에서 선물을 참조하십시오).
에너지 가격은 공급과 수요의 균형에 영향을 미치는 다양한 요소의 영향을받습니다. 일반적으로 부하라고하는 수요 측면에서 주요 요인은 경제 활동, 기상 및 일반적인 소비 효율입니다. 공급 측면에서 일반적으로 발전, 연료 가격 및 가용성으로 지칭되는 건설 비용과 일반적인 고정 비용이 에너지 가격의 주요 원동력입니다. (더 자세한 내용은 : 상승 에너지 가격을 활용하는 방법). 전기의 실제 청산 가격에 영향을주는 공급과 수요 사이에는 여러 가지 물리적 요인이 있습니다. 이러한 요소의 대부분은 변전소 그리드, 고압 전력선 및 변전소의 네트워크와 관련되어 있으며 발전소에서 발전소로의 소비를 안전하고 신뢰할 수있는 운송을 보장합니다.
고속도로 시스템 유추.
고속도로 시스템을 상상해보십시오. 이 비유에서, 운전자는 발전기가 될 것이고, 고속도로 시스템은 그리드가 될 것이고, 운전자가 보게 될 사람은 짐이 될 것입니다. 그리고 가격은 목적지까지가는 데 걸리는 시간으로 간주됩니다. 고속도로 시스템에 대해 언급했지만 단순히 도로가 아니라 중요한 뉘앙스를 언급했습니다. 고속도로 시스템은 고전압 전력 라인과 동일하지만 지역 거리는 소매 유통 시스템과 유사합니다. 소매 유통 시스템은 거리에서 볼 수있는 막대기로 이루어져 있고 그리드는 고전압 선로가있는 큰 전기 파일론으로 구성되어 있습니다. ISO 및 일반 시장은 주로 소매 업체 또는 LSE (Load Serving Entities)가 변전소에서 집으로 전력을 공급하는 동안 그리드에 관심을 갖고 있습니다. 그래서 이것을 기억해 봅시다. 자동차는 권력이고, 사람들은 발전기이며, 목적지 (고속도로 출구가 아닌 다른 사람의 집)는 부하이며 가격은 시간입니다. 우리는이 비유를 때때로 좀 더 복잡한 개념을 설명하기 위해 사용 하겠지만 비유는 불완전하다는 것을 기억하십시오. 따라서 비유에 대한 각 참조를 독립적으로 취급하십시오.
위치 한계 가격.
모든 ISO는 위치 한계 가격 책정 (LMP)이라는 가격 책정 형식을 사용합니다. 이것은 전기 시장에서 가장 중요한 개념 중 하나입니다. "Locational"은 그리드의 특정 지점에서의 청산 가격을 의미합니다 (가격이 여러 위치에서 잠시 동안 왜 다른지에 관해서 알 수 있습니다). "한계"란 가격이 1 메가 와트의 전력을 공급하는 비용으로 설정된다는 것을 의미합니다. 따라서 LMP는 그리드의 특정 위치에서 1 메가 와트의 전력을 제공하는 데 드는 비용입니다. LMP에 대한 방정식은 일반적으로 에너지 비용, 혼잡 비용 및 손실의 세 가지 요소로 구성됩니다. 에너지 비용은 발전기가 발전소에서 1 메가 와트를 생산하는 데 필요한 보상입니다. 손실은 라인을 따라 압축하면서 손실 된 전기 에너지의 양입니다. 이 처음 두 구성 요소는 충분히 간단하지만 마지막 구성 요소는 정체가 더 까다 롭습니다. 혼잡은 그리드의 물리적 한계, 즉 전송 회선 용량으로 인해 발생합니다. 전력선은 과열 및 고장없이 운반 할 수있는 최대 전력을 가지고 있습니다. 손실은 일반적으로 열 손실로 간주됩니다. 일부 전력은 단순히 실제로 통과하는 대신 라인을 가열합니다.
우리의 비유로 돌아가서, 혼잡은 교통 정체로 간주 될 수 있고 손실은 자동차의 마모와 동일한 것입니다. 친구를 방문 할 때 자동차를 마모시킬 염려가없는 것처럼 손실은 그리드에서 상당히 안정적이며 LMP의 가장 작은 구성 요소입니다. 그들은 또한 주로 운전하는 도로의 질에 달려 있습니다. 따라서 LSE는 비용을 최소화하기 위해 ISO를 사용하여 최저 비용 발전기를 파견하여 전력을 공급합니다. 저비용 발전기가 의도적이지만 회선의 정체로 인해 주어진 지점에 전력을 공급할 수없는 경우 운영자는 비용이 더 많이 들더라도 그리드의 다른 곳에서 다른 발전기를 보내 게됩니다. 이것은 멀리 떨어진 곳에 살고 있지만 다른 사람이 목적지까지 차를 몰고 다니는 것과 비슷하지만 교통량이 너무 나빠서 사는 사람이 고속도로를 탈조차 할 수 없기 때문에! 이것이 그리드의 위치에 따라 가격이 다른 주된 이유입니다. 밤에는 경제 활동이 적고 사람들이 자고있을 때 줄이 넉넉하기 때문에 혼잡이 거의 없습니다.
그래서 우리의 유추를 참고하면, 밤에는 도로에 사람이 거의 없을 때 교통량이 없으므로 가격 차이는 주로 자동차의 손실이나 마모로 인해 발생합니다. 당신은 물을지도 모른다 : "모두는 그들의 가정에서 그들의 목적지에 몰기 위하여 동일한 클립을 가지고 가지 않으며, 당신은 가격이 몰는 시간과 동일 하, 어떻게 일 수 있냐 고 말했다?
가격은 마진으로 설정되므로 가격은 다음 생산 단위 또는 다음 사람이 목적지까지 운전하는 데 걸리는 시간으로 설정됩니다. 목적지까지 오는 데 걸린 시간과 상관없이 "시간"을 지불하게됩니다. 그래서 당신의 목적지에 가까이 사는 것은 부자가되는 가장 좋은 방법입니까? 정확히는 아닙니다. 유추에 충실하면서 목적지에 가까운 건물은 훨씬 오래 걸리고 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 이는 세대 비용에 대한 논의로 이어지지 만 불행히도 Part II에 대한 논의는 생략해야합니다.

거래 전략 용량
App Store를 통해 가져 오기 우리의 응용 프로그램 에서이 게시물을 읽으십시오!
과거 데이터에서 전략의 용량을 어떻게 예측합니까?
과거의 데이터 (전체 시장의 깊이 포함)에서 전략의 역량을 추정하는 좋은 방법은 무엇입니까?
분명히 순진한 접근법은 전략의 수익률이 시장 영향을 초과하기를 원한다는 것입니다. PB는 주로 기관 고객에게 대규모 주문에 대한 시장 영향을 예측하는 소프트웨어 패키지를 제공합니다. 그러나 많은 전략은 대형 주문 구매 및 보류보다 독창적이고 복잡한 항목 / 종료를 제공합니다. 더욱이, 저용량이고 시장 심도 이벤트에 따라 달라지는 전략이 있습니다. 둘 다 큰 주문에 사용되는 시장 영향 모델과는 매우 다른 기본 가정을 필요로합니다.
나는이 모든 문제가 잘못된쪽으로 다가 간다고 믿는다.
시장 영향은 주문 크기만큼 커다란 기능이므로 어떤 전략이 특정 시장 영향을 능가하는지 묻기 시작할 수는 없습니다.
대신 필요한 반품 및 관련 위험 허용에 대해 생각하기 시작해야합니다. 또한 신중한 위험 관리 규칙을 정의하십시오. 그 결과로 당신은 위험에 처할 수있는 대략적인 거래 규모에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.
위험 / 보상을 명확히 정의한 후에는 어떤 자산 클래스, 시장, 보유 기간이 가장 요구 사항을 충족시키는 지 알 수 있습니다.
그런 다음 전략 접근 방식을 세밀하게 조정하고 특정 전략에 대해 생각해보십시오.
그리고 모든 일을 마쳤 으면 위의 모든 기능과 예상 위치 크기의 함수로 주문에 대한 시장 영향을 생각하기 시작합니다.
귀하의 목적에 대한 다른 정보가 없으면 귀하를 더 이상 도울 수 없습니다. 귀하의 전략과 관련된 것을 요구하지는 않지만 귀하의 특정 전략의 예상 총 수익이 시장 영향을 포함하여 거래 관련 비용을 초과하는지 교육 된 추측을하기가 매우 어렵습니다. 당신은 낙담 한 태도로 다른 정보를 자원하는 것을 거부했습니다. 어쩌면 다른 사람들은 내가하는 것보다 더 많은 도움을 요청하는 당신의 특별한 접근 방식에 감사 할 것입니다.

무역 전략의 수용력.
55 Pages 게시일 : 2015 년 3 월 27 일 최종 개정 : 2015 년 4 월 8 일
Augustin Landier.
툴루즈 경제 학부.
기ume 사이먼.
자본 기금 관리.
David Thesmar.
메사추세츠 공과 대학 (MIT) - 경제, 재무, 회계 (EFA)
작성 날짜 : 2015 년 3 월 26 일
비선형 거래 비용으로 인해 거래 전략의 재무 성과는 포트폴리오 크기에 따라 감소합니다. Garleanu and Pedersen (2013)의 동적 거래 모델을 사용하여 주식 수익률을 예측하는 신호가 부여 된 상인이 도달 한 성과급 규모의 경계에 대한 비공식 공식을 유도합니다. 실현 된 Sharpe 비율의 스케일로 인한 쇠퇴는 (1) 더 많은 액체 주식 거래 (2)가 빠르게 사라지지 않는 신호를 기반으로하고 (3) 강한 마찰 성능을 갖는 전략에 대해 더 느립니다. Sharpe 감소분을 30 %까지 받아 들일 준비가 된 투자자의 경우, 포트폴리오 변동 규모 (달러 변동성으로 측정)는 가격 충격의 척도 인 마찰없는 Sharpe의 함수 인 간단한 공식과 신호가 사라집니다. 우리는 네 가지 잘 알려진 전략에 프레임 워크를 적용합니다. 주식은 유동성이 풍부 해 졌기 때문에 2000 년대에는 전략의 역량이 1990 년대에 비해 증가했다. 신호 지속성이 높기 때문에 "품질"전략의 용량은 다른 것보다 훨씬 크며 미드 캡 범위에서 확장 성이 뛰어난 유일한 전략입니다.
키워드 : 거래 비용, 자산 가격 변이, 자산 관리, 재정 거래.
JEL 분류 : G11, G12.
Augustin Landier.
툴루즈 경제 학부 ()
툴루즈 Cedex, F-31042.
기ume 사이먼.
자본금 관리 ()
23 rue de l' Université.
David Thesmar (연락처 작성자)
메사추세츠 공과 대학 (MIT) - 경제, 재무, 회계 (EFA) ()
77 매사추세츠 애비뉴.
캠브리지, MA 02139-4307.
종이 통계.
관련 전자 잡지.
HEC 파리 연구 논문 시리즈.
이 주제에 대한 더 많은 큐레이터 기사를 보려면이 무료 저널을 구독하십시오.
자본 시장 : 자산 가격 및 평가 e 저널.
이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.
계량 경제 모델링 : 자본 시장 - 자산 가격 eJournal.
이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.
계량 경제 모델링 : 자본 시장 - 포트폴리오 이론 전자 저널.
이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.
빠른 링크.
약.
쿠키는이 사이트에서 사용됩니다. 거부하거나 더 자세히 알아 보려면 쿠키 페이지를 방문하십시오. 이 페이지는 0.172 초에 apollo5에 의해 처리되었습니다.

No comments:

Post a Comment